🎯 Framework d’Audit SEO/LLM : Structure Globale

📘 Bloc 1 : Audit SĂ©mantique & Contenu

CritĂšre Description État PrioritĂ©
Structure HTML Hn Hiérarchie claire H1 > H2 > H3, sections nettes ☐ Haute
Titres interrogatifs naturels Titres comme "Qu’est-ce que...", "Comment..." ☐ Haute
Tables/lists/glossaires Présence de formats facilement "promptables" ☐ Moyenne
Données propriétaires / cas clients Chiffres, frameworks, études uniques ☐ Haute
Contenu exhaustif & bien découpé FAQ, Pro/Cons, comparatifs, sections claires ☐ Haute
Langage conversationnel Style naturel, sans jargon inutile ☐ Moyenne

📗 Bloc 2 : Optimisation EntitĂ©s, AutoritĂ© & CitĂ©abilitĂ©

CritĂšre Description État PrioritĂ©
Cohérence entités (NAP + produits) Nom de marque, services, personnes clés ☐ Haute
Mention dans Wikipédia / Knowledge Graph Présence vérifiée et à jour ☐ Haute
PrĂ©sence dans sites d’autoritĂ© / PR MĂ©dias, tops produits, glossaires, forums ☐ Haute
Citations externes (backlinks thématiques) Références croisées, quotes, co-citations ☐ Haute
Citations dans Reddit, forums, GitHub UGC authentique dans plateformes LLM-scrapées ☐ Haute

📙 Bloc 3 : Audit Technique & AccessibilitĂ© LLM

CritĂšre Description État PrioritĂ©
robots.txt ouvert aux crawlers IA Inclusion explicite des bots LLM ☐ Haute
Fichier llms.txt présent & bien structuré Avec rÚgles, attribution, contact ☐ Haute
HTML propre (pas de JS bloquant) Pas de contenu masqué ou dynamique ☐ Haute
Vitesse mobile / desktop <2.5s Données Lighthouse ou GTmetrix ☐ Haute
Version HTTPS + mobile responsive Responsive design et sécurité OK ☐ Moyenne

📕 Bloc 4 : Contenu & Intentions Utilisateurs

CritĂšre Description État PrioritĂ©
PrĂ©sence d’articles ciblant des questions FAQ, People Also Ask, etc. ☐ Haute
Contenus par typologie : comparatif, how-to, définitions Alignement avec les formats repris par LLM ☐ Haute
PrĂ©sence de rĂ©sumĂ©s, TL;DR, citations prĂȘtes Ă  l’emploi Contenus prompt-friendly / copiables ☐ Moyenne
Clustering thématique / maillage interne Pillar + clusters satellites + liens logiques ☐ Haute

📓 Bloc 5 : Suivi & Analyse de la visibilitĂ© LLM

CritĂšre Description État PrioritĂ©
GA4 configuré pour suivre les referrals LLM Regex + custom exploration ☐ Haute
Outils de suivi LLM utilisés (FlowSEO, Surfer, etc.) Analyse citations dans ChatGPT, Perplexity, etc. ☐ Moyenne
Tests manuels de prompts sur ChatGPT, Gemini, etc. RequĂȘte directe + analyse des citations ☐ Haute
Comparatif concurrentiel Quels contenus sont cités par les LLM ? ☐ Haute

✅ Bloc 6 : Score final & Roadmap

Score global Interprétation Actions à Prioriser
0–10/24 TrĂšs faible prĂ©sence LLM Refonte globale de contenu + technique
11–16/24 PrĂ©sence partielle Focus sur UGC, entitĂ©s, maillage
17–22/24 Forte base, peu exploitĂ©e Optimisation fine + llms.txt + PR
23–24/24 Excellent Approche proactive, prĂ©-train influence